Resarcimiento de derechos de rango constitucional

  • Ana María Aguirre Betancur Autor
Palabras clave: Control de convencionalidad, Daño antijurídico, Derechos constitucionales, Jurisprudencia, Reparación integral, Resarcimiento, Responsabilidad, Sentencias de unificación, Constitutional rights, Control of conventionality, Indemnity, Judgments of unification, Jurisprudence, Reparations, Responsibility, Unlawful damage

Resumen

La responsabilidad del Estado, predicada desde la Constitución de 1991 en su artículo 90, impone al Estado el deber de resarcir los daños antijurídicos que le sean imputables, lo cual debe realizarse a manera de reparación integral (indemnización y resarcimiento del daño). La reparación en Colombia venía precedida de una serie de categorías que permitían establecer el tipo de daños que podían ser reconocidos por el operador jurídico, sin embargo, en los últimos años, el Honorable Consejo de Estado desarrolló una nueva línea en materia de reparación integral que permitió la inclusión del resarcimiento del perjuicio a los bienes o derechos convencionales y constitucionales de manera autónoma e independiente, siendo quizás el cambio más importante la mutación del derecho
a la salud, como categoría de reconocimiento autónomo, seguido de otra serie de bienes como la familia, la integridad personal, el buen nombre, entre otros. Lo anterior, acogiendo los postulados del derecho Internacional y teniendo como punto de partida dos sentencias históricas conocidas como las Sentencias Gemelas del 14 de septiembre de 2011.

Abstract
The responsibility of the State, stated in the 1991 Constitution, in its article 90, imposes to the State the duty to compensate for the wrongful damage that is attributable to it, which must be done by way of reparation (compensation and indemnity). Reparation in Colombia was preceded by a series of categories needed to establish the kind of damage that could be recognized by the legal operator; however in recent years the Honorable State Council developed a new line in the subject of reparations that allowed the inclusion of compensation for the prejudice to assets or conventional and constitutional rights in an autonomous and independent way, being perhaps the most important change the mutation of the right to health, as category of recognition, followed by
another series of goods such as family, personal integrity, a good name, among others welcoming the principles of international law, and taking as a starting point two historical sentences known as the Twin Rulings of September 14, 2011.

Biografía del autor/a

Ana María Aguirre Betancur, Autor

Abogada de UNISABANETA, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Santo Tomás.
Correo electrónico: anamariaaguirre.abogada@hotmail.com

Publicado
2015-11-07
Cómo citar
Aguirre Betancur, A. (2015). Resarcimiento de derechos de rango constitucional. Conflicto & Sociedad, 3(2), pp. 99-111. Recuperado a partir de http://revistas.unisabaneta.edu.co/index.php/conflictoysociedad/article/view/130